On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
постоянный участник




Пост N: 541
Зарегистрирован: 09.04.07
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.08.07 08:18. Заголовок: FORUM_ENGINES



Есть тут один любопытный форум, полностью FREE, с неслабыми возможностями, быстрый, многие о нем хорошо отзываются....

Вот его обсуждение и сайты разрабов:

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=22&topic=0089&glp
http://www.mysoftware.ws/forum-dlya-joomla-simple-machines-forum-smf/
www.simplemachines.org
www.simplemachines.ru
http://www.tinyportal.net


А вот примеры действующих форумов на этом движке:

http://www.sabote.com/
http://ntsms.megatherion.com/
http://chamaeleon.ru/forum/
http://www.udachny.ru/forum/
http://econ2.kubsu.ru/forum/
http://www.pradosoft.com/forum/index.php
http://www.cyberscoreforums.com/
http://www.astroproject.info/smf/


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 3 [только новые]







Пост N: 650
Зарегистрирован: 09.04.07
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.08.07 04:44. Заголовок: Re:


По небольшому опыту модерства хочу сказать какой фактор на мой взгляд был бы огромным при огромным плюсом для форума.
Я вроде приводил этот пример но теперь ещё раз:
Берём Форум Игромании (Это образец структурного идеала просто ШЕДЕВР модерства и грамотной расфасовки ) http://forum.igromania.ru/index.php - сам форум. жмём на тему «Role Playing Game» и переходим на - http://forum.igromania.ru/forumdisplay.php?f=62 ну вроде пока волшебства нет … а теперь всё чудо праграмерской мысли, жмём к примеру на тему «Diablo» и мы оказываемся в http://forum.igromania.ru/forumdisplay.php?f=132
Сложно объяснить почему, но надеюсь вы поняли сами что такая структура немного (ОЧЕНЬ НА МНОГО ) лучше просто двух ступенчатой структуры. Да можно я с двумя ступенями сделать прикольно но 3 лучше чем 2 …

А если брать двух ступенчатые варианты то «Simple Machines Forum» мне понравился в полнее.
Быстрый не требовательный, не сложный в освоении, гибкий, много сил на его облагораживание уйти не должно … Почему б и нет!


В том что я - такой как есть, нет смысла извиняться. То, что не такой как все - лишний повод улыбаться. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 543
Зарегистрирован: 09.04.07
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.08.07 05:24. Заголовок: Re:



Так надо пошариться в SMF, может там тоже можно сделать 3-уровневую систему вложенных разделов /каталогов ?

Маловероятно чтобы разрабы этого форума не предусмотрели столь простую опцию...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 652
Зарегистрирован: 09.04.07
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.08.07 11:26. Заголовок: Re:


Ну не знаю видать у этой функции есть какие то технические сложности или почему ж такая удобная штука так редко встречается. Если не дай бог у SMF есть такая штуковина то я всеми ногами и руками за этот двигатель !!! но если и нет то я тоже за, аналогии с фастББ но а почему б и нет.

В том что я - такой как есть, нет смысла извиняться. То, что не такой как все - лишний повод улыбаться. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 15
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет