Отправлено: 08.06.07 17:24. Заголовок: Софт

Разные программы. Полезность и применение.

Сравнительный Анализ. Применение инструментов. Ссылки. Советы Опытных. Программинг.

 Отправлено: 11.06.07 11:04. Заголовок: Re:

Xardas пишет:

цитата:

Для твоей проги неужели во всём инете нет руссификатора

Ты считал скоко этих прог??? Они все 3хлетней а то и большей давности. На каждую руссификатор не поставишь.

 Отправлено: 11.06.07 13:44. Заголовок: Re:

Inos, если хочешь расширить свои познания в сайтоделании го сюда: http://www.php5.ru/study/webbasics

 Отправлено: 11.06.07 19:09. Заголовок: Re:

Xardas, ACRONIS намного лучше и новее PQMagic... Правда если не найдешь в сети готовые загрузочные диски Acronis, то создать их можно только из полных версий программ, которые весят ~ 100 МВ...
Можно поискать в магазинах
Acronis реально круче...

 Отправлено: 11.06.07 20:31. Заголовок: Re:

Объявляю в розыск следущую программу Apache 1.3.xx Win32 Binary (Self extracting)
основные характеристики: вес около 3-5мб(на поиски токо 25мб потратил!!!)
надо для тестирования скриптов, которые я в скором будущем научусь писать. Может даже форум напишу, если че можно использовать как СЕРВЕР. вот так вот.
ПОМОГИТЕ ПЛЗ нати. надо имеено файл УСТАНОВКИ а не архив.

 Отправлено: 11.06.07 22:39. Заголовок: Re:

WERWOLF, у меня есть ACRONIS. Говоришь лучше? Хорошо, попробую.
IceBars, а вот твоей проги, к сожелению, нет.

 Отправлено: 12.06.07 10:53. Заголовок: Re:

Я пока другую установил. Замаялся настраивать, но подключил свой комп к сети ))))).
Теперь осталось только научиться писать скрипты и формы, скорее скрипты, формы можно так найти да их и сделать проще -- и я смогу тестировать скрипты на своем компе. Типа могу форум сделать сам у себя написать на прогу отправить данные она на скрипт и обратно и на форуме сообщение... Вот так вот. Тестировать форум в режиме оффлайн моно...

 Отправлено: 12.06.07 11:55. Заголовок: Re:

IceBars, а вот такую шнягу не пробовал:


http://denwer.ru

Джентльменский набор Web-разработчика


Предлагаемый комплекс программ позволяет запустить полноценный веб-сервер
Apache с поддержкой PHP, Perl и сервер MySQL на машине, работающей под
управлением MS Windows 95/98/Me/NT/2000/XP. Как правило, при установке не
требуется никакой настройки, комплекс может использоваться даже
неподготовленными пользователями. Тем не менее, он может найти применение
не только для обучения азам веб-программирования, но и для отладки
интерактивных сайтов, программ, использующих базу данных MySQL, написанных
на языках PHP и Perl.


ОСНОВНЫЕ ОТЛИЧИЯ КОМПЛЕКСА ОТ АНАЛОГОВ

1. Модульность и расширяемость. Нет необходимости выкачивать
многомегабайтные дистрибутивы отдельных компонентов. Базовая версия
предлагаемого комплекса Apache+PHP+Perl+MySQL имеет размер всего около
3.1Мб и при этом полностью функциональна. В случае необходимости Вы
можете докачать с сайта разработчиков дополнительные комплекты,
содержащие интерпретатор Perl с различными модулями, библиотеки,
расширяющие возможности PHP и обеспечивающими работу с архивами,
графикой, базами данных, отличными от MySQL и т.д.

2. Компоненты комплекса уже сконфигурированы для работы. Конечно, для
оптимизации работы и включения дополнительных возможностей необходимо
редактировать конфигурационные файлы, но базовые возможности доступны
сразу же после установки! В состав пакета включен также установщик,
который значительно упрощает процедуру конфигурирования при "переезде"
пакета в другую директорию.

3. Программы, входящие в состав комплекса, написаны различными
разработчиками; их особенности иногда могут затруднить совместное
функционирование этих продуктов. Возможны также принципиальные различия
различных версий одной и той же программы, что зачастую затрудняет
установку и настройку. Компоненты предлагаемого пакета конфигурировались
и тестировались для обеспечения полноценной работы в составе комплекса.

4. PHP работает в качестве модуля веб-сервера Apache, что позволяет
отлаживать программы авторизации пользователей и открывает доступ к ряду
дополнительных возможностей. Необходимо отметить, что сторонними
разработчиками чаще всего предлагается работать с интерпретатором PHP
как CGI-программой, что несколько ограничивает возможности. Наш пакет
предусматривает такую возможность, но штатным режимом все же является
режим функционирования как модуля Apache, что наиболее распространено на
платформе UNIX.


СОСТАВ КОМПЛЕКСА

Состав базового комплекта:

1. Apache: выполняемые файлы, дистрибутивные и адаптированные
конфигурационные файлы.

2. PHP: выполняемые файлы, модуль для веб-сервера Apache, дистрибутивный и
адаптированный конфигурационный файл, библиотека GD - пока без
поддержки формата GIF.

3. MySQL: выполняемые файлы, файлы сообщений об ошибках на русском и
английском, база данных mysql.

4. Панель управления базой данных MySQL - phpMyAdmin, а также скрипт,
упрощающий добавление нового пользователя MySQL.

5. Perl: выполняемые файлы, модули отсутствуют.

6. Отладочная "заглушка" для sendmail (/usr/sbin/sendmail), не отправляющая
письма, а записывающая их в директорию /tmp/!sendmail.

7. Система автоматического поиска виртуальных хостов и обновления
системного файла hosts, а также конфигурации Apache. Благодаря ей
добавление нового виртуального хоста (или домена третьего уровня)
заключается в простом создании каталога в /home (см. по аналогии с
уже существующими хостами) и перезапуске комплекса. Все изменения
вносятся в конфигурационные и системные файлы автоматически, но вы
можете управлять этим процессом при помощи механизма шаблонов хостов
(см. /usr/local/apache/conf/httpd.conf за детальными разъяснениями).


На официальном сайте доступны (либо будут доступны) дополнения,
расширяющие возможности базового комплекта:

- PHP версии 3 в виде CGI-программы;
- PHP версии 5 в виде CGI-программы;
- модули и документация для Apache;
- модули и документация для PHP;
- модули и документация Perl;
- интерпретатор ActivePython.
- сервер MySQL с поддержкой транзакций, документация;
- модули поддержки технологии Parser;
- другие популярные модули.


УСТАНОВКА И НАСТРОЙКА

Начиная с версии Денвер-2, все дистрибутивы поставляются в виде самораспа-
ковывающихся архивов 7-zip (http://www.7-zip.org), содержащих также и
автоматически запускаемый инсталлятор. Невероятно, но факт: архиватор 7-zip
позволил сэкономить около 320 КБ по сравнению с RAR 3.0.

ВНИМАНИЕ: из-за особенностей некоторых версий Windows в случае ручной
распаковки рекомендуется выбирать имя временной папки не очень длинным
(длина пути должна быть в пределах 10-20 символов). Иначе инсталлятор может
не запуститься.



Объем базового дистрибутива = 3,5 МВ
Объем дистрибутива с PHP = 5 MB

 Отправлено: 12.06.07 16:24. Заголовок: Re:

Спасибо, конечно, Werwolf , но я кое-как настроил апач 2.2 под комп и подсоеденил комп к сети...

 Отправлено: 19.06.07 20:07. Заголовок: Re:

кто-нибудь знает как настроить ИЕ чтобы он скрипты не блокировал???

 Отправлено: 19.06.07 20:13. Заголовок: Re:

IceBars, а в " Internet Options" / "Advanced " не лазил ? Там есть какие-то галочки по активному контенту ...

 Отправлено: 19.06.07 20:16. Заголовок: Re:

В "Internet Options" / "Security"/ "Custom level" - еще больше по скриптам ( java, ActiveX, NET )

 Отправлено: 19.06.07 20:20. Заголовок: Re:

оказалось все намного проще -- нужно было отключить блокирование всплывающиех окон...

 Отправлено: 19.06.07 20:25. Заголовок: Re:

IceBars, вот-вот... Если положиться на такие скрипты в сайте, то можно и пролететь, у большинства посетителей может быть включено это самое блокирование всплыв. окон ...

 Отправлено: 19.06.07 20:30. Заголовок: Re:

тогда надо будет их предупредить...

 Отправлено: 21.06.07 10:07. Заголовок: Re:

может в будещем пригодится нам: http://helloworld.ru/show.php?curraz=5&prev=0
то о чем там говорится в какой среде надо разрабатывать я так и не понял...

 Отправлено: 21.06.07 19:12. Заголовок: Re:

стоило мне отключить всплыв окна как все скрипты заработали...
столько времени угробил...(((( Мог уже давно наизучать такого...
В итоге начал недавно.

 Отправлено: 01.07.07 13:16. Заголовок: ахахахах

Портал http://planet3dnow.de/ опубликовал интересные результаты тестирования производительности Windows Vista и Windows XP. Для теста была выбрана следующая система: Процессор - Athlon64 3800+ ; Память - 2х 1GB OCZ PC2-8000 Titanium Alpha VX2; Материнская плата - Foxconn C51XEM2AA; Видеокарта- SAPPHIRE X1800XT; Жесткий диск 80 GB Hitachi 7K250 (SATA, 7200 U/min, 8 MB Cache); Блок питания - Seasonic S12-600; Корпус - Yeong Yang YY-5602 Miditower.




В качестве программного обеспечения было установлено:

- Windows XP Pro SP2 (32Bit);

- Windows Vista Business (32Bit);

- DirectX 9.0c;

- Драйвер nForce-Treiber Version 5.10 (для чипа);

- Драйвер Catalyst 7.2 + CCC (видеокарта).


Оценивать производительность обоих систем было решено на таких тестах как:

- 3DMark 2001 SE

- 3DMark 03

- 3DMark 05

- 3DMark 06

- PCMark 05

- Aquamark

- Doom3 Demo

- Quake 3

- Sciencemark 2.0 (32Bit)

- WinRAR

- SuperPI Mod

Первый тест был произведен на 3DMark01/03/05/06 + PCMark05 / Aquamark. Как видно новая операционная система Windows Vista проигрывает старой доброй системе Windows XP.

ПОДРОБНЕЕ ПРО ТЕСТЫ: http://pc.km.ru/magazin/view.asp?id=54A272AE57F5488CB7DB685E36DA94C3

Как видно по результатам тестирования, новая система Windows Vista заметно проигрывает Windows XP, однако было бы интересно посмотреть на эти же тесты, но на более мощной системе и после выхода нового пакета обновлений SP для Windows Vista. В данный момент все программы и драйвера оптимизированы под работу с Windows XP, которая существует уже 5 лет, но впоследствии ситуация должна измениться в лучшую сторону для Windows Vista.

Сейчас же владельцам не самых мощных компьютеров, которые хотят работать с программами и играть в игры, поддерживающие DirectX10, стоит задуматься об апгрейде системы т.к. по сообщениям Microsoft система Windows XP не будет поддерживать DirectX10.

 Отправлено: 01.07.07 19:33. Заголовок: Re:

А кое-кто уже вовсю делает адаптацию DirectX 10 для XP...

На страничке Falling Leaf Systems появилось сообщение о релизе альфа-версии библиотек DirectX 10 под Windows XP.

http://fallingleafsystems.com/site_media/preview.zip

Билл Гейтс, кажется, недосказал всю правду про DX 10, утверждалось, что он будет совместим лишь с новой Windows Vista. Как видите, есть умельцы, которые перенесли главную особенность Vista на старую XP. Фишка заключается в перекомпиляции Geometry Shader прямиком в машинный код. Фактически это означает возможность запуска DirectX 10 игр с наличием всех новых эффектов на Windows XP. Альфа-версию этих библиотек можно скачать с официального сайта разработчиков. Имя этой авантюристской задумке - Alky Project, альфа-версия будет иметь ограниченные возможности. Сами понимаете, что на ранней стадии не стоит ожидать чего-либо сверхъестественного. Но вот следующая версия обещает быть более продвинутой, появятся новые возможности.

 Отправлено: 01.07.07 19:41. Заголовок: Re:

Vista просто не способна работать так же эффективно, как и XP на одной и той же конфигурации железа, по следующим причинам:


"... Опубликован перевод на русский язык работы Питера Гутмана с подробным анализом мер по защите контента в операционной системе Windows Vista.
В статье "A Cost Analysis of Windows Vista Content Protection" Гутман анализирует, какую цену придется заплатить всем нам за технологию Vista Content Protection. Мы публикуем ключевые тезисы из этого большого текста.


Какую цену мы заплатим за систему защиты контента в Windows Vista?

В новой операционной системе значительно переделаны некоторые ключевые компоненты, работающие с мультимедийной информацией. Целью этой переделки является защита так называемого "контента класса люкс" - тех файлов, которые обычно переписываются с дисков Blu-Ray или HD-DVD. Проблема в том, что осуществление такой защиты приводит к существенному снижению системной производительности и стабильности, увеличению затрат на поддержку, оборудование и софт. По мнению Гутмана, эти затраты лягут на плечи не только отдельных пользователей, но и на всю мировую компьютерную индустрию. Спецификации Vista Content Protection могут стать "самой длинной в истории предсмертной запиской" или привести к беспрецедентной монополии Microsoft.

Отключение функциональности

Механизм защиты материалов пропускает защищенные материалы только через интерфейсы со встроенной защитой, а остальные интерфейсы отключает. Сегодня для высококачественного вывода звука чаще всего используется S/PDIF (Sony/Philips Digital Interface Format). Большинство новых аудиокарт имеют оптический цифровой вывод TOSlink, и даже последнее поколение материнских плат включают в себя, как минимум, коаксиальный (а часто и оптический) выход. Поскольку S/PDIF не имеет встроенных защит, Vista требует, чтобы интерфейс был отключен, если проигрываются защищенные материалы. Подобным же образом отключается канал YPbPr при просмотре защищенных видеороликов через незащищенные интерфейсы Vista.

Непрямое отключение функциональности

Например, для VoIP-телефонии критически важной функцией является автоматическое уничтожение эха (AEC). При работе функции AEC обратный сигнал подмешивается в поток основного сигнала, но защита Vista не позволит это сделать, поскольку в этом случае есть опасность доступа к защищенному контенту. Система Vista позволяет лишь передачу сильно испорченного, ухудшенного сигнала, который затрудняет эффективную работу AEC.

Снижение качества воспроизведения

Кроме прямого запрета на воспроизведение, Vista требует, чтобы каждый интерфейс, обслуживающий защищенные потоки, портил качество пропускаемого сигнала. Это делается через "сужающую систему" (constrictor), которая ухудшает сигнал до гораздо более низкого уровня, а затем снова восстанавливает его, но со значительным понижением качества.

Уничтожение открытых стандартов на оборудование

Дабы предотвратить создание эмуляторов устройств с защитой, Vista проводит "сканирование функциональности компонентов" (Hardware Functionality Scan, HFS), которое получает уникальные "отпечатки" устройств и гарантирует, что они настоящие. Чтобы это работало, спецификация требует, чтобы операционные детали работы устройств оставались конфиденциальны. Очевидно, любой программист, имеющий доступ к протоколу и способный написать для него драйвер, знает достаточно, чтобы сымитировать HFS-отклик. Единственный способ защитить сканы "отпечатков" - не выпускать никаких технических спецификаций, за исключением необходимого минимума.

Уничтожение унифицированных драйверов

Еще одно следствие HFS-сканирования.

Саботаж "неугодных" драйверов

Как только в конкретном драйвере или устройстве найдена уязвимость, позволяющая копировать защищенный контент, его подпись-идентификация отзывается компанией Microsoft, что означает, что он перестает работать. Детали здесь расплывчаты, возможно, минимальная функциональность для устройства все-таки будет сохранена.

Угроза отзыва драйвера - это угроза многомиллионных штрафов и эмбарго на будущие версии драйверов, вдобавок к угрозе отзыва разрешения на работу устройства, описанной выше.

Ухудшение надежности системы

Система Vista требует, чтобы устройства писали так называемые "подрывные рычажки" ("tilt bits"), если они заметят что-нибудь необычное. Например, если наблюдаются необычные флуктуации напряжения, сбои сигналов на шинах, слегка порченные return codes (возвращаемый статус об успешности операции) после вызова функции, система устанавливает "tilt bit".

Подобные "сбои" в работе программ случаются нередко. Раньше это не составляло проблемы - системы разработаны с некоторым запасом прочности, и это не сбивало их работу. С введением "tilt bits" вся устойчивость пропадает. Любое обычно незаметное колебание становится важно, потому что оно может быть знаком атаки на защищенный контент.

Увеличение стоимости оборудования

Защита таких удивительно ценных "материалов класса люкс" требует дополнительных трудозатрат по разработке драйверов и поддержке пользователей. Конечно, основная часть нагрузки ляжет на производителей оборудования.

Излишняя нагрузка на ЦПУ

Чтобы предотвратить вмешательство во внутренние коммуникации системы защиты контента, все сообщения должны быть шифрованы и авторизованы. Например, поток на видеокарту должен быть шифрован кодом AES-128. Требования к криптографии простираются за шифрование данных и охватывают команды и даже управление между компонентами программ. Например, коммуникации между user-mode и kernel-mode должны быть авторизованы OMAC-метками.

Чтобы предотвратить активные атаки, драйверы должны обращаться к железу с опросами каждые 30 мс. Помимо этого, делаются дополнительные опросы, например, Vista обращается к видеоустройству при показе каждого кадра, чтобы проверить, что "подрывные рычажки" ("tilt bits") находятся там, где им положено находиться.

Вывод

Анализ системы защиты контента в операционной системе ясно показывает, что вся конструкция Windows Vista создана вокруг этой базовой идеи. Один характерный пример: блоки охраняемого "контента люкс" в памяти помечены специальным битом защиты и зашифрованы, чтобы эту информацию нельзя было скопировать на жесткий диск. Однако Vista не предписывает никакого другого шифрования памяти и с довольным видом оставит открытыми ваши банковские пароли, данные счетов и кредитных карт, личные данные и т.д. Механизм защиты, встроенный "Майкрософтом", ясно дает понять: то, что в их глазах является "материалом люкс", стоит гораздо больше, чем банковские пароли пользователя.

Зачем Microsoft идет на такие беспрецедентные сложности? Здесь может быть только одно логичное объяснение, считает Питер Гутман. Если Microsoft удастся сделать систему Vista стандартной ОС, то корпорация получит монопольный контроль над каналами распространения защищенной цифровой информации. "Результатом станет технологически исполненная монополия, по сравнению с которой сегодняшняя де-факто монополия Windows покажется эпохой рая на земле", - говорит он.

 Отправлено: 02.07.07 10:22. Заголовок: Re:

отстой а не ОС эта виста. Werwolf, ты мне ссылки давал -- там сказано как самому в ассемблере(который у меня есть и инфа на тех же ссылках) и турбопаскале(обычный есть его чуть-чуть знаю) сделать свою ОС... Тогда не нужно будет зависеть от Гейтса. Хотя бы чуть лучше доса и на русском пусть некрасиво зато быстро и работает. Нужно будет подробнее это дело изучить...