Отправлено: 22.04.07 07:33. Заголовок: Сообщите разрешение вашего экрана !

Люди !
Мне для проверки статистики по разрешениям экранов пользователей требуется узнать, какие разрешения экрана вы используете в данный момент... Чтобы на реальном примере увидеть реальную картину...
Среднестатистические разрешения необходимо учитывать при разработке сайтов, чтобы они были адаптированы под основные разрешения... Это обычно 1280х1024 ; 1024х768 ; 800х600 ...

Пожалуйста, сообщите, какое у вас сейчас разрешение экрана
Узнать это можно, щелкнув по правой кнопкой мыши на раб. столе, и выбрав пункт "Свойства" ("Properties")
Там есть вкладочка "Настройки" ("Settings")...

Спасибо !

 Отправлено: 22.04.07 07:54. Заголовок: Re:

1024х768

 Отправлено: 22.04.07 10:35. Заголовок: Re:

1024х768

 Отправлено: 22.04.07 11:33. Заголовок: Re:

1280х1024

 Отправлено: 22.04.07 11:58. Заголовок: Re:

на одном ноуте стоит 1024х768

 Отправлено: 22.04.07 11:59. Заголовок: Re:

1024х768

angel если не сложно кинь сюда скрин р. стола

 Отправлено: 22.04.07 12:36. Заголовок: Re:

1024х768

 Отправлено: 22.04.07 22:27. Заголовок: Re:

Тэкс,... Имеем следующий результат:

1280х1024 - angel и WERWOLF

1024х768 - Все остальные

Более распостраненноё разрешение - 1024х768....
Будем это учитывать...
Спасибо за предоставленные данные.

 Отправлено: 23.04.07 00:28. Заголовок: Re:

на втором ноуте 1280 на 800

 Отправлено: 23.04.07 13:52. Заголовок: Re:

1024х768

 Отправлено: 24.04.07 18:09. Заголовок: Re:

1024х768

 Отправлено: 23.05.07 13:52. Заголовок: Re:

1280x1024

 Отправлено: 23.05.07 21:22. Заголовок: Re:

800х600 - НАРОД, вы зачем так зрение себе портите - хотите стать очкариками - это же мелкота неразборчивая, а не стол... Я в шоке

 Отправлено: 24.05.07 04:16. Заголовок: Re:

Лика, я нисколько не порчу зрение, просто у меня профессиональный монитор с цилиндрическим кинескопом и апертурной решеткой...
На таком кинескопе изображение формируется не маленькими круглыми точечками, а тонкими вертикальными полосками во всю высоту экрана.
Благодаря этому достигается высокая четкость изображения и поэтому 1280х1024 при видимой области в 17" - в самый раз...

Собираюсь приобрести плоский монитор, но не могу пока определиться с форматом. С одной стороны хочется взять широкоформатный, например 1440х1050 или 1800х1200, но могут быть проблемы с играми, многие их которых не держат широкий экран и растягиваются...
Еще одна проблема - тип матрицы. Старые TFT-film не дают качественной цветопередачи, а новые IPS и PVA матрицы, которые дают настоящий цвет, при таких разрешениях стоят от 22000 рублеров...

 Отправлено: 24.05.07 11:29. Заголовок: Re:

Лика пишет:

цитата:

НАРОД, вы зачем так зрение себе портите - хотите стать очкариками - это же мелкота неразборчивая, а не стол... Я в шоке

А у меня монитор не маленький! Если поставлю другое разрешение то читать смогут все! И видно на другом конце комнаты, а комната у меня не маленькая!

 Отправлено: 26.05.07 17:27. Заголовок: Re:

Мина пишет:

цитата:

1024х768

у меня так же

 Отправлено: 26.05.07 19:00. Заголовок: Re:

Лика пишет, с чем я не согласен :

цитата:

800х600 - НАРОД, вы зачем так зрение себе портите - хотите стать очкариками - это же мелкота неразборчивая, а не стол... Я в шоке

У меня зрение на все 100%

 Отправлено: 30.05.07 11:56. Заголовок: Re:

800*600 -- норм разрешение. Я с ним в дьябло играю(выше там не предусмотрено) и в Г1 играл со старой видюхой.

 Отправлено: 30.05.07 18:27. Заголовок: Re:

А чтобы при 1024х1280 и выше не была мелкота неразборчивая, достаточно увеличить в настройках системы процент размера шрифтов (dpi) и настроить отдельные размеры шрифтов, значков и других элементов в настройках внешнего вида интерфейса...

 Отправлено: 06.06.07 11:26. Заголовок: Re:

1280 х 1024

 Отправлено: 07.08.07 20:55. Заголовок: Re:

1024х768

 Отправлено: 22.09.07 17:35. Заголовок: Re:

1280х1024

 Отправлено: 24.10.07 08:27. Заголовок: Re:

1280x1024
1280x960

 Отправлено: 07.03.08 01:39. Заголовок: 1024 на 768...

1024 на 768.

 Отправлено: 16.06.08 21:46. Заголовок: 1280*1024..

1280*1024

 Отправлено: 17.06.08 20:36. Заголовок: ЭЛТ... ЖК... что нас ждёт дальше?..

У меня ЖК 17" (5:4), так что вывод о разрешении напрашивается сам собой)))
Если поконкретней то PHILIPS 170C7. Так как мой старый Филипок 170C6 исправно функционирует уже третий год. Без единого битого пикселя... С несевшей подсветкой... К томуже в 170С7 есть DVI... Ну и по параметрам он немного получше предшественника... Плюс приятный фирменный Филиповский дизайн... К томуже на момент покупки (12.09.07) у него была вполне конкурентноспособная цена (6k всего, ну матрца TN разумеется) Всё это в совокупности и определило выбор. Не прогадал.

Пересев несколько лет назад на ЖК практически перестал уставать. Даже работоспособность повысилась. В общем, для меня плюсы ЖК технологии СУЩЕСТВЕННО перевешивают все известные минусы.

А всё ПО нужно адаптировать под все известные разрешения...

wide screen наступают!!!

К тому, же пошла мода делать глянцевое покрытие монитора...
Контрастность и цветовая насыщенность конечно возрастают... но бликов то становится тоже больше...
Вот такие причуды прогресса. Сначала клеили антибликовое покрытие. Потом в массовом порядке его удаляют...

А что вы думаете по этому поводу? И по поводу всё расширяющейся экспансии широкоэкранных мониторов?

 Отправлено: 17.06.08 22:14. Заголовок: По поводу экспансии:..

По поводу экспансии: фильмы приятнее смотреть будет :-). К тому же, если >> количество пикселей, то возможны более детальные отображения объектов. Особенно заметно в играх конечно же будет. Ну и в интерфейсе ОС. При этом, увеличится необходимые ресурсы машины -- минимум больше потребуется частоты и оперативки и объем видеопамяти, т.к. для 2ой буферизации изображений потребуется ее больше. Выходит, что от размера монитора косвенно зависит развитие в области увеличения производительности ПК и графических возможностей ^^.

А покрытие -- будет больший выбор, хорошо. Но разрешение важнее.

 Отправлено: 18.06.08 04:12. Заголовок: У меня профессионал..

У меня профессиональный ЭЛТ монитор IBM на апертурной решетке, дата выпуска - январь 1995 года, то есть, фактически, монитор сделан в 1994 году... Произведен в Финляндии...
Качество картинки у него такое, что современные плоские мониторы к нему еще долго не приблизятся, сравнить можно только с качеством картинки на некоторых ноутах, где установлены плоские мониторы с очень малыми пикселями...
В 2001 году этот монитор стоил 18 т.р... Потому что профессиональная техника для работы с графикой...

Плоский мон счас есть смысл брать только на матрице PVA... Чтобы найти такие на полках магазинов, достаточно посмотреть на ряды работающих мониторов снизу, и те, у которых картинка под таким углом не пропадет, и будут те самые PVA...

А самый крутой широкоформатный монитор для геймеров - это такой вогнутый внутрь, полукруглый, вот там настоящая панорамность...

Широкий формат - это хорошо для игр, изображение ширее, обзорность ширше...

Но ТВ в этом формате будет вещать еще очень не скоро, даже на спутниковых каналах это не смогут реализвать, поскольку пропускной способности спутников просто не хватит, если все каналы перейдут на HD...

Глянцевое покрытие монитора и особенно глянец на его пластике - полная гавняга... Это узкоглазые обезъяны из ГНУСМАСА извращаются...
Для цветонасыщенности просто нужно толстое тонированное поляризованное стекло, я сам проводил такие эксперименты со старыми блеклыми мониторами, качество цвета подскакаивает на порядок...

А если очень откровенно, мониторы - это уже прошлый век... Сейчас вовсю создается системы голографических трехмерных изображений...

"....Американская компания Actuality Systems предоставила на суд зрителей самый настоящий голографический монитор. В нем отсутствует понятие ЖК или ЭЛТ-матрицы. Устройство представляет из себя прозрачную сферу диаметром 51 см, укрепленную на плоской подставке. Внутри этой сферы формируется объемное изображение на основе технологий OpenGL и VRML. Разрешение такого экрана достигает ста миллионов вокселов (объемные пикселы). К компьютеру голографический монитор подключается через интерфейс Ethernet. Чтобы увидеть объемную картинку, не нужно одевать специальных очков. Посмотрев на монитор с других ракурсов, можно увидеть разные части изображаемого объемного объекта. Такую технологию планируют использовать во многих областях: медицина, биология, геология, география и т.д..."

Продаваемые сейчас во всех магазинах огромные ЖК-телевизоры и плазменные панели - тоже прошлый век...

"... Австралийская компания Arasor International и ее американский партнер Novalux представили в Сиднее технологию лазерного телевидения. По их словам, лазерные телевизоры будут в два раза дешевле плазменных и жидкокристаллических, имеют в два раза лучшее качество картинки и потребляют в четыре раза меньше электроэнергии. Презентация была проведена накануне выхода Arasor на фондовый рынок. Об этом сообщает агентство AAP.
Новые телевизоры будут гораздо легче и тоньше плазменных. Arasor производит оптоэлектронные микросхемы, являющиеся центральным компонентом блока лазерного проекционного устройства, который выпускает Novalux. По утверждению разработчиков, сфера применения устройства не ограничивается телевизорами. Лазерные технологии могут быть в дальнейшем использованы в мобильных телефонах, а также домашних и обычных кинотеатрах.
По словам главы Novalux Жана-Мишеля Пелапра (Jean-Michel Pelaprat), цветопередача обычных телевизоров соответствует примерно 30-35 процентам видимых глазом цветов. Разработанная двумя фирмами лазерная технология позволяет передать до 90 процентов цветов...."

 Отправлено: 18.06.08 11:09. Заголовок: ^_^ WERWOLF..

^_^

WERWOLF , хорошие новости :).

Еще дополню немного : http://www.astera.ru/news/?id=25009

Там фотка этого чуда и цена. Для нас наверное лет через 10-15 будет по нормальной цене продаваться.

К такому монитору и соответсвующая по мощности машина нужна будет, для обработки такого объема информации.

 Отправлено: 18.06.08 16:29. Заголовок: И еще ссылка: http:/..

И еще ссылка: http://hard.compulenta.ru/49268/

 Отправлено: 18.06.08 23:46. Заголовок: скажите, как удалить..

скажите, как удалить себя с форума?

 Отправлено: 19.06.08 02:25. Заголовок: не торопися...

bad_hat, привет!!! А оно тебе надо? Совсем ничего тебе здесь не приглянулось???

Вот, уже второй пост у тебя))). Ранг попёр))). Может останешься?

 Отправлено: 19.06.08 05:36. Заголовок: долгожитель однако...

WERWOLF, озвучь модель твоего динозавра. Он на Trinitronе?

Твой пост вызвал у меня приступ ностальгии... IBM... апертурная решетка... финская сборка (эх жалко свернулось у NOKIA мониторное направление ((( )... середина девяностых...

Тогда то и началось моё знакомство с IT...

А масштабны "гламуризации" главного аппаратного интерфейса меня просто пугают. Уже на сегодняшний день с трудом можно подобрать себе ноут, требуемой конфигурации, с НЕширокоформатной и НЕглянцевой матрицей.

Хотелось бы услышать и от других, на каких моделях моников они сидят, как долго, почему выбрали именно ЭТУ модель / модели, что нравится / не нравится где сделаны девайсы, а также (если это не коммерческая тайна) в каких годах и почём бралось?

Оба моих-китайцы)))

 Отправлено: 20.06.08 00:22. Заголовок: Безымянный, сей ур..

Безымянный, сей уроженец земли Финской называется IBM 17P 9527-011, диагональ 17"
Кроме D-Sub, имеет на задней панели подключение RGB тремя завинчивающимися штекерами и еще два таких же штекера под названиями H/V и V
Трубка SONY Trinitron
Вес монитора - 24 кг...

Еще есть NEC FE950+ 19", и у него тоже натуральная апертурная решетка...
Еще есть CTX PR711FL 17", тоже апертур грилль
И еще у меня стоит пока не отремонтированный HITACHI-IBM 21" 2000 года, но у него обычный выпуклый кинескоп на инвар. маске...

Вот так и живу...

 Отправлено: 22.06.08 10:28. Заголовок: Уфф... У меня с 2004..

Уфф... У меня с 2004-го года и до сих пор LG Flatron F700P, вот такой вот "зомбоящик" :-)



Стоил тогда довольно дешево (для плоскоэкранного монитора) -- 8 тыс. руб. Первоначально стояло 1152x864, потом переставил на стандартное (1024x768), и до сих пор оно устраивает: глаза не устают, да и GeForce4 почти все игры игры на нем тянет без тормозов :-) В общем-то, такой вот "ящик" меня устраивает больше ЖК-монитора, ибо от тех ЖК, за которыми я работал, уставали глаза сильно. А может, мне просто такие попадались? )

К "экспансии" отношусь все-таки негативно, пока что widescreen не понравился, привычнее работать на мониторе с формфактором 4:3. Даже не понимаю, какой смысл все фильмы делать в 16:9, кому-то действительно нравятся эти горизонтально растянутые изображения? ))) В камеру больше объектов попадает? Это можно решить увеличением расстояния от самой камеры до объекта. В общем, не котирую 16:9.

P.S. Частоту обновления экрана котирую только от 100 Герц и выше.

 Отправлено: 22.06.08 12:02. Заголовок: Sonnenmensch, аппар..

Sonnenmensch, аппарат у тебя нормал!

На фиг эти широкоэкранные! Если надо больше рабочих площадей на экране, то надо просто большой монитор 3:4, или можно еще один монитор небольшой подключить к видеокарте и все дела...

А с этими WideScreen сейчас у многих траблы, некоторые программы, особенно не очень новые игры, сильно искажают изображение на этих нониторах...

 Отправлено: 25.06.08 03:43. Заголовок: за ЭЛТ ни за какие пряники!!!...

WERWOLF, да, подключение по BNC, с вертикальной и горизонтальной синхронизацией, даёт картинку отменнейшего качества...
Вот только для меня апертурная решётка была неприемлема по причине слишком навязчивых деталей конструкции.
Ну не мог я от них абстрагироваться... Поэтому выбирал теневую маску.

Sonnenmensch пишет:

цитата:

, ибо от тех ЖК, за которыми я работал, уставали глаза сильно. А может, мне просто такие попадались? )

Sonnenmensch, видимо это были ну ОЧЕНЬ старые модели с крупным зерном, малыми углами обзора, отвратительной цветопередачей.
Уже несколько лет выпускаются вполне годные к употреблению (даже на дешёвых TN матрицах).

 Отправлено: 06.07.08 23:39. Заголовок: stop by to say hi :)..

stop by to say hi :)